La administración del presidente Joe Biden junto con el DHS apuró el martes a un tribunal federal de Maryland a retirar un desafío legal a las ya desaparecidas políticas de la anterior administración por el expresidente Trump que retrasan los permisos de trabajo de los solicitantes de asilo, calificando el caso de discutible a la luz de una orden judicial separada que borra las políticas.
¿Cuál es la postura del DHS?
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) reprendió las afirmaciones de las organizaciones de defensa de la inmigración de que la orden judicial preliminar de dos años de antigüedad de la corte de Maryland impedía que el entonces gobierno de Trump revocara la ley de Estados Unidos.
El plazo de 30 días para procesar las solicitudes de permiso de trabajo de los solicitantes de asilo le dio la autoridad para escuchar el caso ocho meses después de que un tribunal de Washington, D.C. anulara la regulación. Bajo esa lógica, las organizaciones podrían usar su demanda “indefinidamente” para desafiar cualquier contratiempo con el procesamiento del permiso de trabajo de los asilados, a pesar de que su caso solo buscaba la anulación de la política, dijo el DHS.
¿Qué es lo que pasa cada vez que hay un error en el sitio web de USCIS?
“Cada vez que hay una discrepancia en el Formulario I-765 o las Instrucciones que lo acompañan (por leve que sea), cada vez que el sitio web [de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU.] requiere una actualización necesaria, o cada vez que la agencia cae por debajo de un cierto porcentaje de 30 plazo de procesamiento de [documento de autorización de empleo] de dos días, los demandantes utilizarían esta acción y este tribunal para obligar a la agencia a tomar medidas”, dijo el DHS en su moción. “No importa que los demandantes hayan recibido lo que pidieron en su demanda. Esto es una consecuencia de lo que los demandantes están solicitando aquí”.
La oferta de despido del departamento (DHS) se produce un mes después de que Casa de Maryland, Asylum Seeker Advocacy Project, Centro Legal de la Raza, Oasis Legal Services y Pangea Legal Services presionaron a la jueza federal de distrito Paula Xinis para que fallara a su favor. Era necesario un juicio, ya que sus clientes solicitantes de asilo aún esperaban meses para recibir permisos de trabajo, incluso después de que la jueza Beryl A. Howell de Washington, D.C. restableciera el antiguo plazo de 30 días para que Estados Unidos procesara las solicitudes, dijeron.
¿De qué acusaron a la administración de Biden?
Acusaron a la administración de Biden de proporcionar instrucciones “confusas y contradictorias” sobre cómo completar un Formulario I-765, el formulario de solicitud de permiso de trabajo, que hacía referencia a los requisitos de elegibilidad reducidos de las reglas anuladas. Además, la administración había “desmantelado” su sistema para identificar las solicitudes de sus miembros solicitantes de asilo y retrasó sus solicitudes en violación de la orden judicial de Maryland, dijeron las organizaciones.
Pero el DHS argumentó que esos problemas eran solo las “consecuencias previsibles” de anular las reglas, que según el Departamento de Seguridad Nacioal lograron afectar numerosas secciones del código regulatorio, el formulario de solicitud y sus instrucciones. Estados Unidos ya ha abordado, o está trabajando para abordar, las preocupaciones de las organizaciones, dijo el DHS, y agregó que emitió instrucciones revisadas del Formulario I-765 en septiembre.
“Si los presuntos daños de los que ahora se quejan los demandantes son tan terribles, podrían haber presentado otra queja y solicitado otra orden judicial preliminar en algún momento durante los últimos ocho meses”, dijo el DHS. “Pero estaba escrito en la pared que el gobierno pronto efectuaría todos los cambios operativos que dijo que haría (y lo hizo)”.
¿Qué es lo que está buscando el DHS?
Mientras el DHS busca poner fin al caso de Maryland, también enfrenta acusaciones en el tribunal de Washington, D.C., de continuar implementando las regulaciones de permisos de trabajo de asilo de la era Trump. El juez Howell aún tiene que resolver esos reclamos.
La abogado de inmigración Yohana Saucedo comparte todos los días a través de Facebook y Youtube videos en vivo para que puedas preguntar todas las dudas que tienes como inmigrante y también puedes entrar a revisar los artículos que se publican semanalmente con todas las noticias de último momento.
Si necesitas asesoramiento legal, no dudes en contactar a la abogada Yohana Saucedo. Su experiencia, compromiso y responsabilidad ayudarán a que defienda tus derechos como inmigrante. Puedes programar una cita directamente desde aquí o llamar a las oficinas, será un gusto poder ayudarte en este camino.
