Republicanos de la Cámara de Representantes acusaron hoy a Alejandro Mayorkas quien es el secretario de Seguridad Nacional de Estados. Pues creen que le ha mentido al Congreso aumentando la presión para potencialmente acusar al secretario por su manejo de la frontera sur.
Durante una polémica audiencia del comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, el representante Mark Green, republicano por Tennessee, quien preside el comité, sugirió que el secretario mintió bajo juramento cuando les dijo previamente a los legisladores que el DHS (Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos) tiene el control operativo de la frontera sur.
¿Cuál fue la postura de los republicanos respecto a lo que pasó con Alejandro Mayorkas?
Los republicanos se centraron en gran medida en las declaraciones anteriores de Alejandro Mayorkas sobre cómo definir el control operativo, que dicen que contradice el testimonio del Congreso del jefe de la Patrulla Fronteriza, Raúl Ortiz, el mes pasado, de que Estados Unidos no tiene control operativo de la frontera.
Green señaló el miércoles que Alejandro Mayorkas le dijo al Congreso poco después del testimonio de Ortiz que él no define el control operativo como la prevención de toda entrada ilegal de migrantes o drogas a Estados Unidos, como lo define la Ley de Cercas Seguras de 2006. Según esa definición, dijo en ese momento, ninguna administración ha tenido nunca el control operativo de la frontera. En cambio, lo definió como “maximizar los recursos que tenemos para ofrecer los resultados más efectivos”.
¿Cuál fue la postura del presidente Green?
El presidente Green, quien supuestamente sugirió la semana pasada que los donantes “prepararan las palomitas de maíz” para la audiencia del miércoles, sugirió que era una admisión de que el testimonio anterior de Alejandro Mayrokas de que el DHS tiene el control operativo de la frontera era “una mentira bajo juramento”.
“Esa es una declaración falsa porque admitió en el Senado que nadie ha logrado eso”, dijo Green. Otros legisladores republicanos se unieron al coro, incluido el representante Clay Higgins, republicano por Los Ángeles, quien dedicó todo su tiempo a dar un discurso y optó por no hacerle preguntas a Alejandro Mayorkas “porque ofusca y miente”, dijo Higgins.
¿Por qué acuso de mentiroso a Mayorkas la representante republicana Marjorie ?
La representante Republicana por Georgia Marjorie Taylor Greene, también acusó a Alejandro Mayorkas de engaño, llamándolo “mentiroso” cuando trató de refutar su acusación de que no estaba haciendo su trabajo para detener el ingreso del fentanilo a Estados Unidos.
El presidente republicano del comité accedió a retirar el comentario de Greene después de que los representantes demócratas trataran de eliminar el comentario, que descubrió que violaba las reglas de la Cámara.
La medida impidió que Greene hablara más durante la audiencia. Mientras tanto, el representante Dan Goldman, republicano por Nueva York, quien desempeñó un papel clave en la acusación del expresidente Donald Trump, sugirió que Mayorkas estaba libre y libre de cualquier delito imputable.
“Tengo un poco de experiencia con juicios políticos y puedo decirles, como a todos los demás, que no hay motivos para un juicio político basado en una disputa política. Y no hay absolutamente nada de lo que he visto aquí hoy que equivalga a una falsa declaración bajo juramento”, dijo.
¿Cuál es la opinión del funcionario del DHS?
Un funcionario del DHS comentó el miércoles que la posición de Mayorkas no es inconsistente con el testimonio de Ortiz porque el jefe estaba citando la definición de la Ley de Cercas Seguras cuando dijo que Estados Unidos carece de control operativo de la frontera.
“En lugar de señalar con el dedo y perseguir ataques infundados, el Congreso debería trabajar con el Departamento y aprobar una legislación para reparar nuestro sistema de inmigración que no se ha actualizado, que no se ha actualizado en más de 40 años”, dijo un portavoz del DHS.
La audiencia del miércoles terminó con un tono diferente, con Green y el representante Bennie Thompson, D-Miss., comprometiéndose a mantener las cosas más civilizadas en el comité después de discutir parte del lenguaje utilizado.
“Usted y yo prometemos que en el futuro, haremos todo lo posible para volver a la civilidad por la que este comité ha sido conocido”, dijo Thompson.” Necesitamos reducir la retórica en el país y en el comité, aparentemente”, respondió Green.
La abogado de inmigración Yohana Saucedo comparte todos los días a través de Facebook y Youtube videos en vivo para que puedas preguntar todas las dudas que tienes como inmigrante y también puedes entrar a revisar los artículos que se publican semanalmente con todas las noticias de último momento.
Si necesitas asesoramiento legal, no dudes en contactar a la abogada Yohana Saucedo. Su experiencia, compromiso y responsabilidad ayudarán a que defienda tus derechos como inmigrante. Puedes programar una cita directamente desde aquí o llamar a las oficinas, será un gusto poder ayudarte en este camino.
